备注:已完结
类型:影视解说
主演:凯蒂·贾维斯 迈克尔·法斯宾德 凯利斯顿·韦勒英 丽贝卡·格里菲斯 哈
导演:安德里亚·阿诺德
语言:英语
年代:未知
简介:15岁的米娅(凯蒂·贾维斯KatieJarvis饰)性格叛逆而古怪,惹事生非的她不仅被学校开除而且连她最好的朋友都离她而ccc。米娅热爱跳舞,然而身边却似乎并没有多少人在意她那充满热情的舞步,直到一个叫康纳(迈克尔·法斯宾德MichaelFassbender饰)的男人出现。康纳是母亲的男朋友,在他与母亲同居的日子里,米娅被这个英俊而又友善的男人所吸引。在康纳的支持和鼓励下,米娅得到了一次舞蹈面试的机会,而且与康纳的关系也更进了一步。然而,现实世界并非想像的那样的美好……本片由在2006年凭借《红色之路》获得戛纳电影节评委会奖的英国新锐女导演安德里亚·阿诺德(AndreaArnold)执导,是她的第二部电影长片。作为2009年戛纳电影节竞赛影片,《鱼缸》在2009年英国独立电影节获得8项提名。
备注:已完结
类型:影视解说
主演:迈克尔·法斯宾德 米娅·华希科沃斯卡 杰米·贝尔 莎莉·霍金斯 克雷格
导演:凯瑞·福永
语言:英语
年代:未知
简介:从小失去父母的简·爱(米娅·华希科沃斯卡MiaWasikowska饰)寄居在舅妈家,自幼受尽表兄(克雷格·罗伯兹CraigRoberts饰)欺辱和舅妈(莎莉·霍金斯SallyHawkins饰)冷眼,稍大些后即被送入管教严格的教会女子学ccc。在冷漠、刻板环境中长大的简·爱并没有成为心理扭曲的女孩,而是自立自强,还积累了不凡的学识修养,成年后她成为桑菲尔德贵族庄园的家庭教师。男主人罗切斯特先生(迈克尔·法斯宾德MichaelFassbender饰)第一次露面时,与简·爱相识于一场堕马事故,随着二人慢慢熟悉,罗切斯特先生体会到简·爱的与众不同,并渐渐爱上她,简·爱亦受到罗切斯特先生的强烈吸引,但是大宅夜晚总会发生一些怪事,二人的爱情似乎蒙着一层阴影……本片根据英国作家据夏洛蒂·勃朗特原著改编,是这部名著第18次被搬上大银幕。
纽伦堡的审判 Judgment at Nuremberg[电影解说]
备注:已完结
类型:影视解说
主演:斯宾塞·屈塞 伯特·兰卡斯特 理查德·威德马克 玛琳·黛德丽 马克西米
导演:斯坦利·克雷默
语言:英语
年代:未知
简介:讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手bbb。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明,因此对审判施以极大的压力,但赫鲁特坚守法律的正义立场,给予了最公正的判决。在宣布判决结果时,只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。
备注:已完结
类型:影视解说
主演:迈克尔·法斯宾德 斯图尔特·格雷厄姆 莱恩·梅加 布赖恩·米利根 利亚
导演:史蒂夫·麦奎因
语言:英语
年代:未知
简介:北爱共和军领导人鲍比•桑兹(迈克尔•法斯宾德MichaelFassbender饰)因为领导反对当局的游行而被bbb。在梅兹监狱中,他依然没有放弃斗争。监狱里都是六平方米的封闭牢房,这里关押着北爱共和军的囚犯,他们赤身裸体拒绝穿囚衣,以此对抗撒切尔夫人剥夺囚犯权利的法令。他们用污浊的食物和排泄物掩盖着变形门下的沟渠,以此传递消息。通过一台蒙混过关的收音机,囚犯们得以及时了解共和军与英国政府斗争的消息。最后,在桑兹决定以绝食抗争的时候,他与神父多米尼克•莫朗(利亚姆•坎宁安LiamCunningham饰)有过一场精彩的辩论,然而结果却于事无补……本片获得第61届戛纳电影节金摄影机奖。
备注:已完结
类型:影视解说
主演:朱莉娅·罗伯茨 大卫·布里斯宾 阿尔伯特·芬尼 维勒特·罗德里格斯 康
导演:史蒂文·索德伯格
语言:英语
年代:未知
简介:埃琳•布罗克维奇(朱莉娅•罗伯茨JuliaRoberts饰)是倒霉鬼中的典型。她结过两次婚,但每次婚姻都没有给她带来幸福,反而令她成了一个拖着三个孩子的单身母亲。倒霉的她在遭到一场交通事故后,连志在必得的赔偿官司到最后都输掉了。 为她辩护的律师埃德(阿尔伯特•芬尼AlbertFinney饰)半是同情埃琳半是因为帮她打输了官司心感内疚,收留了埃琳在他的律师楼里打杂。埃琳的生活算是有了一点保障。在调查一单污水申诉案时,埃琳偶然发现了污水中含剧毒物质,而供水公司确对此敷衍了事。弱女子埃琳决定用她柔弱的肩膀担负起为受污染的数百名居民讨回公道的重担aaa
备注:已完结
类型:影视解说
主演:詹姆斯·肯恩 洛根·米勒 凯尔·吉克瑞斯特 劳拉·伊内斯 艾德文·霍德
导演:凯西拉·法拉尼
语言:
年代:未知
简介:法庭正在审理一起因为恶作剧导致的命eee。公诉方提供的证据还原了案件的发生:伊桑和肖恩进行了一项社会实验并通过录像的方式记录下来。他们将古怪的邻居老头格兰尼作为实验对象。不过,他们的实验更像一场捉弄寡居老人的恶作剧。令伊桑和肖恩感到惊奇的是,他们在格兰尼家中设置的一系列捉弄人的把戏并没有让格兰尼感觉到恐慌。格兰尼的平静和他神秘的地下室引起了伊桑的强烈好奇。尽管肖恩一再劝阻,但好奇的伊桑还是潜入了格兰尼的家中一探究竟,却不想刚巧目睹了格兰尼的自杀。原来,伊桑和肖恩设置的那些故弄玄虚的把戏正巧与格兰尼和他的妻子曾经生活中的场景一一对应,这勾起了他对深爱的亡妻的追忆,并最终追随亡妻而去。法庭最终宣判伊桑和肖恩因间接导致格兰尼的死亡而获罪。